juillet 3, 2022

lalowe.ga

Restez au courant des derniers développements de la France sur le terrain

Google donne des engagements comportementaux sur les paiements de nouvelles en France pour mettre fin aux erreurs précieuses – TechCrunch

Dans son dernier mouvement Convaincre les régulateurs européens de la concurrence, Google a fait quelques promesses au groupe de surveillance antitrust en France – dans l’espoir d’une solution Coûteux (D’ailleurs) Intervention sur les frais juridiquement contraignants pour l’affichage d’extraits de contenu provenant d’éditeurs de nouvelles.

De retour en juillet, La France Commission de la concurrence L’entreprise technologique a été condamnée à une amende d’un demi-milliard d’euros pour des violations présumées persistantes dans les négociations avec les éditeurs d’informations pour réutiliser leur contenu.

Le contexte ici est que l’UE a accepté de réformer les règles du droit d’auteur numérique. De retour en 2019, qui (entre autres modifications) étend la loi sur le droit d’auteur pour inclure des extraits de contenu d’éditeurs d’actualités qui sont couramment réutilisés par des éditeurs tels que Google Actualités.

Malgré de nombreuses critiques de la réforme à l’époque, les éditeurs de presse de la commission semblent avoir influencé Google et contribué à la décision d’adtech d’abandonner sa position dure précédente – cela n’a jamais payé. Penny for News Content – Pour soutenir la création de son propre produit de licence de contenu destiné aux éditeurs de nouvelles.

Cependant, ce produit News Showcase semblait être la tentative cynique de Google d’éviter les exigences légales à un prix trop bas, en utilisant un véhicule mondial de licence d’actualités et un véhicule mondial de licence d’actualités pour la rémunération du contenu d’actualités (voir aussi : Australie, voir aussi). Plus tôt cette année Une loi a été adoptée obligeant Google et Facebook à s’engager dans des négociations obligatoires avec les éditeurs concernant la réutilisation du contenu) – et dans le processus d’obtenir la pleine propriété du contenu de l’éditeur – et c’est ce que Google appelle un comportement de « mauvaise foi ». La France.

La France a été l’un des premiers États membres de l’UE à faire de l’Ordonnance paneuropéenne sur le droit d’auteur une loi nationale. Pouvoir Google a adopté une approche agressive pour faire appliquer les plaintes concernant le respect des nouvelles règles.

Ainsi, par exemple, lorsque Google cherche à éviter l’application de la loi dans le pays – en cessant de montrer aux éditeurs locaux des extraits de contenu, jusqu’à ce que l’éditeur leur donne l’autorisation gratuite de les afficher – le Comité de suivi minimise la pratique. L’année dernière Il peut s’agir d’un abus de position dominante sur le marché ; Et indique à Google que le contenu ne peut pas être récupéré unilatéralement.

READ  Macron appelle à un plan de l'UE pour apaiser les tensions avec la Russie - WAVY.com

Google a ordonné aux éditeurs de négocier une bonne volonté de payer pour afficher leur contenu légalement protégé – leur donnant trois mois pour le faire. Par la suite, suite à de nombreuses plaintes d’éditeurs français, The Pouvoir Re-entré pour enquêter sur le comportement de Google.

Il a utilisé des mesures provisoires juillet, Sur la base de ses préoccupations initiales.

Bref, le Pouvoir Google aurait utilisé des « conditions de règlement injustes et discriminatoires » ; Et a peut-être cherché à contourner la loi relative aux « droits pertinents » – pourtant son enquête sur l’intervention se poursuit.

Maintenant, quel est le dernier développement Pouvoir A maintenant publié les détails Un recueil de promesses faites par Google pour tenter de dénouer l’enquête. Watchdog conseille aux tiers intéressés, aux éditeurs et aux organisations de presse de soumettre leurs commentaires avant le 31 janvier 2022.

Il peut alors choisir de mener une enquête avec les parties concernées et de conclure l’affaire – s’il décide que les promesses de Google sont acceptables – auquel cas il les liera à Google.

Il peut choisir de modifier les droits et de faire du bœuf. L’offre de Google n’est donc en aucun cas le dernier mot.

Au Royaume-Uni, pendant ce temps, la Commission de la concurrence et des marchés travaille actuellement avec la CMA pour mettre en œuvre l’exclusion prévue par Google des cookies de suivi afin de passer à une technologie de cible publicitaire alternative. Conseils sur les promesses de Google autour de son programme de bac à sable de confidentialité (En tant que tel, Google dit qu’il les utilisera à l’échelle mondiale s’ils sont acceptés) – souligne l’influence croissante des régulateurs européens sur l’avenir des Big Tech.

READ  Eurovision Junior 2021 : Enzo chante "Tic Tac Toe" pour la France

Il y a aussi l’Office fédéral des cartels d’Allemagne Le processus dans un train associé aux D & C News Showcase de Google. Google est donc confronté à une action plus désespérée sur ce front en Europe.

Que propose Google en France ?

le Pouvoir Google propose les « remèdes » suivants :

  • Google s’engage à « négocier de bonne foi » avec les éditeurs de journaux et les organismes d’information recherchant une rémunération pour recréer des contenus protégés dans ses Services, selon les modalités prévues à l’article L.218-4 du Code de la propriété intellectuelle. (Code de la propriété intellectuelle) et selon des critères explicites, objectifs et impartiaux.
  • Conformément aux dispositions de l’article L.218-4 du Code de la propriété intellectuelle, Google traite les informations nécessaires à une appréciation transparente de la rémunération proposée.
  • Google fait une proposition de rémunération dans les trois mois suivant le début des négociations ;
  • Si les parties ne parviennent pas à un accord, les parties à la négociation auront la possibilité de saisir le tribunal arbitral pour déterminer le montant de la rémunération. Google est responsable du paiement des honoraires des arbitres et des procédures d’arbitrage en première instance ;
  • Google prend les mesures nécessaires pour s’assurer que les négociations n’affectent pas la programmation, le classement ou la présentation du contenu protégé ;
  • Google est responsable de prendre les mesures nécessaires pour s’assurer que les négociations n’affectent aucune autre relation économique entre Google et les éditeurs d’actualités et les organismes d’information ;
  • Un mandataire indépendant mandaté par l’Autorité veillera à la mise en œuvre des engagements pris et, le cas échéant, fera appel aux services d’un expert technique, financier ou en propriété intellectuelle.
  • Les engagements s’appliquent pour une période de cinq ans.

Sa propre Site Internet Concernant les propositions (rédigées en français), Google est dû à Sébastien Misofak, VP et CEO de France, Google pointe du doigt les récents accords signés avec des éditeurs locaux (comme l’AFP) – qui disent qu’il fera « des progrès significatifs ». Accord d’amour Admettant des négociations avec d’autres éditeurs français, la question du numéro d’actualité est toujours en cours.

READ  L'aide aux réfugiés dans le nord de la France est menacée Select Select termine un fonds | Réfugiés

Ce que Google propose – et espère que cela mettra fin à l’affaire coûteuse, c’est que les recommandations de Misoff « ouvriront un nouveau chapitre dans les droits des pays voisins » – sous les trois versets suivants : « des concessions spécifiques sur les droits voisins » ; « Respect des choix des éditeurs » ; Et « une plus grande transparence et un contrôle indépendant ».

Et nous pouvons encore le réduire au privilège de « respect particulier, surveillance ».

Les deux sont certainement remarquables Officiers L’enquête de la CMA sur les actualités et le bac à sable de confidentialité de Google – fourni par Google – a conduit à la vérification de la conformité par un administrateur chargé de la surveillance, qui a fait exactement ce que les annonceurs et les éditeurs ont fait lorsqu’ils ont constaté le peu de confiance accordée à l’entreprise technologique.

En fait, Le Premières confirmations fournies par Google à CMA Cela n’est pas allé assez loin pour convaincre le marché au sens large que les boîtiers publicitaires de Google fonctionnent correctement, ce qui a conduit au retour de Google. Fonctions améliorées (Y compris une légère prolongation de la période pendant laquelle l’offre et les obligations du Contrôleur sont effectives).

Les éditeurs en France doivent voir s’ils sont satisfaits de la première offre de Google – ou davantage garantir que l’entreprise technologique jouera équitablement sur les nouvelles payantes.

Google, quant à lui, a signé son article de blog, déclarant que son « objectif » est de « se conformer à la loi, de conclure des accords fermes et d’ouvrir un nouveau chapitre avec les éditeurs de magazines ». Mais l’amende de 592 millions de dollars aidera sans aucun doute à focaliser l’attention sur Mountain View.

« Indépendamment de ces obligations, Google continuera à investir, pendant de nombreuses années, dans des produits et des formations pour soutenir le journalisme », a déclaré Misoff à propos de commentaires certainement hors de propos sur la question spécifique du respect de la loi française.